Marcela Pagano volvió a cruzar a Javier Milei, y esta vez lo hizo con un video del propio Presidente como prueba. «Hace 3 meses Javier Milei me trató de mentirosa y dijo que Manuel Adorni iba a presentar su declaración jurada antes del 31 de julio. Presidente le dejó su propio archivo: hoy su ex jefe de Gabinete le pidió a la justicia una prórroga para presentar su justificación patrimonial. La verdad siempre sale a la luz, el gran mentiroso es Milei!«, escribió la diputada de Coherencia en X, junto a un recorte de una entrevista que el Presidente había dado en LN+.
En ese fragmento, Milei defendía a su entonces jefe de Gabinete en medio de las primeras denuncias por inconsistencias patrimoniales: «Estaba por presentar los números por adelantado. Y Manuel decidió, por las estupideces que se debaten públicamente, de gente que ni siquiera sabe ni sumar ni restar y viola la partida doble, Manuel estaba ya con eso. Lo que hizo Patricia (Bullrich) fue spoilear lo que efectivamente va a suceder, Manuel tiene ya los números. Los tiene, eso no es un problema, es una cuestión de los tiempos de la Justicia para poder presentarlos antes para terminar con estas mentiras engendradas por una gran mentirosa como es la señora Pagano«. El Presidente, en ese momento, no solo garantizaba que Adorni ya tenía resuelta su justificación patrimonial, sino que además calificó de «mentiras» las denuncias que la propia Pagano venía sosteniendo desde marzo.
Los hechos terminaron yendo en la dirección contraria a la que anticipó Milei. Este lunes, a horas de que venciera el plazo que el fiscal Gerardo Pollicita le había dado para responder 20 preguntas sobre el origen de sus fondos, la defensa de Adorni (a cargo del abogado Matías Ledesma) pidió ante el juez Ariel Lijo suspender ese requerimiento y solicitó más tiempo. El argumento: necesita acceder primero a archivos extraídos del teléfono del contratista Matías Tabar, quien había declarado haber recibido 245.000 dólares en efectivo de Adorni para realizar obras en su casa del country Indio Cuá. Lijo todavía debe resolver si concede la prórroga.
El expediente había arrancado a partir de inconsistencias detectadas por la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAFI) entre los ingresos declarados por Adorni y una serie de consumos, adquisiciones y activos relevados en el análisis patrimonial. Uno de los puntos centrales que la fiscalía busca esclarecer es el origen de 200.000 dólares que el propio Adorni dijo haber invertido en bitcoin, la misma explicación cripto que en junio amplió al reconocer en una entrevista televisiva tener más de 500.000 dólares no declarados.
El caso que hoy tiene a Adorni pidiendo tiempo ante la Justicia se destapó en marzo, cuando su esposa, Bettina Angeletti, viajó en el avión presidencial a Nueva York sin ocupar ningún cargo público, lo que motivó la primera denuncia de Pagano. De ahí en más, el expediente fue sumando capítulos: la incorporación tardía de la casa de Indio Cuá a su declaración jurada, los testimonios de dos jubiladas señaladas como prestamistas para la compra de un departamento en Caballito, y finalmente el requerimiento formal de Pollicita el 24 de junio, apenas tres días antes de que Adorni presentara su renuncia a la Jefatura de Gabinete, el 27 de junio. Ahora, dos meses después de esa salida y un mes después del plazo que el propio Milei había garantizado públicamente, el expediente sigue sin resolverse, y es Pagano quien se encarga de recordarlo con las propias palabras del Presidente.
JD/CM
