La oposición duda de que los funcionarios del equipo económico y de Comunicación de Javier Milei, y algunos diputados de La Libertad Avanza (LLA) cumplan con los requisitos que demanda en Banco Nación para otorgar los créditos hipotecarios del escándalo. El diputado Esteban Paulón (Provincias Unidas) presentó un pedido de informes y su par por la Coalición Cívica (CC), Mónica Frade, pidió a la Justicia que investigue el otorgamiento de créditos. En algunos casos el Nación dio el equivalente US$ 350.000.
«Es necesario que la Justicia determine si los créditos hipotecarios otorgados a funcionarios y legisladores, con fondos del Banco Nación, son resultado de la aplicación estricta de su manual interno de procedimiento o, por el contrario se han otorgado relajando los celosos requisitos que se aplican para cualquier ciudadano«, dijo Frade según Clarín.
La diputada bonaerense planteó, además, que debe aclararse que no estén usando los fondos de los ahorristas para «pagar favores políticos». Y agregó: «Que esto no tape el escándalo de Adorni por su dudoso patrimonio ni el caso Libra».
El diputado Esteban Paulón, de Provincias Unidas, presentó un pedido de informes para que el Ejecutivo explique las condiciones en que se otorgaron. Entre las consultas están si hubo exceso de límites, si hubo dictámenes técnicos desfavorables de áreas de riesgo y si existieron resoluciones excepcionales para su habilitación.
El Banco Nación, principal banco público asegura que el 90% de los créditos hipotecarios los otorgó la propia entidad y que eso responde, en parte, a que administra las cuentas sueldo de los empleados del Estado.
Dos diputados de LLA aclararon en X
Dos de ellos -Campero y Bongiovanni- salieron a responder en X. “Me resulta insólito que algunos estén tratando de homologar el tomar una deuda hipotecaria en las condiciones generales de cualquier cliente con un acto delictivo”, se descargó Bongiovanni.
Me resulta insólito que algunos estén tratando de homologar el tomar una deuda hipotecaria en las condiciones generales de cualquier cliente con un acto delictivo. No obstante, paso a explicar:
. Es FALSO que tomé una deuda hipotecaria con tasas o plazos “diferentes” o…
— Alejandro Bongiovanni (@alejobongio) April 2, 2026
En ese sentido, argumentó que tomó un crédito UVA por “el virtuoso proceso desinflacionario». «Veo de dónde viene el ataque y no me voy a dejar psicopatear”, concluyó.
Por su parte, Campero dijo que no recibió ningún beneficio político: «Asumí una deuda para darle una casa a mi familia». Además explicó: «Hoy, debido a que las UVAs actualizan conforme la inflación, esa deuda asciende a $ 322 millones». Eso no deja bien parado a Núñez, Furiase e Inchauspe, cuyos créditos superan ese monto.
Nunca me beneficié con un crédito millonario del Banco Nación.
Eso es malicioso.En primer lugar, no se trata de un crédito discrecional ni excepcional, sino de una línea hipotecaria en UVAs (Unidades de Valor Adquisitivo) abierta a cualquier ciudadano argentino que califique.…
— Mariano Campero 🇦🇷 (@mariano_campero) April 2, 2026
Cómo se destapó el escándalo
La plataforma ¿Cuánto Deben? –desarrollada por el visualizador de datos Andrés Snitcofsky– se encarga de hacer un seguimiento sobre la evolución mensual de deuda que declaran figuras políticas. A partir de los datos de la Central de Deudores del Banco Central, se constató el miércoles que al menos varios funcionarios y diputados de LLA accedieron a estos créditos.
Snitcofsky, creador de ¿Cuánto Deben?, hizo hincapié en analizar otros casos, de «quienes venían acumulando deuda a lo pavote y mágicamente la saldaron». Allí resaltó el de Carolina Píparo, ex diputada, que en noviembre de 2023, tras la asunción del presidente, Javier Milei, logró saldar una de US$ 50 millones. Un mes después, en diciembre, Píparo fue nombrada directora del Banco Nación. La Pluma se puso en contacto con ella pero, al cierre de esta nota -16.30- no hubo respuesta de su parte.
MM/VDM
