Las declaraciones del presidente Javier Milei sobre las dificultades económicas de los jóvenes para llegar a fin de mes generaron repercusiones y críticas desde distintos sectores. El mandatario rechazó las estadísticas que muestran el agotamiento anticipado de los ingresos familiares, calificó el estudio de “pelotudez” y atribuyó su difusión a una operación política del kirchnerismo y los medios de comunicación. Sin embargo, los datos de un relevamiento nacional muestran un escenario de creciente endeudamiento y dificultades para afrontar los gastos cotidianos.
Uno de los cuestionamientos más contundentes llegó del diputado nacional Pablo Juliano, quien respondió a la pregunta que había planteado el jefe de Estado sobre cómo hacen los argentinos para vivir cuando se quedan sin dinero antes de terminar el mes. “Sí, Presidente, nos la hicimos. La respuesta es que se endeuda”, escribió el legislador. En su mensaje, describió una realidad cotidiana para miles de hogares: “Pide fiado. Paga el supermercado en cuotas. Deja la boleta de la luz para el mes siguiente. Le pide ayuda a la familia”.

Juliano sostuvo que, después de casi tres años de gobierno, Milei debería conocer la diferencia entre llegar a fin de mes y sobrevivir endeudado. Además, cuestionó el tono de sus declaraciones frente a la situación económica de los hogares y afirmó que la mora de las familias se multiplicó por cinco en menos de dos años. “Y usted, en otra realidad, se burla”, reprochó el diputado.
Las críticas también llegaron desde el ámbito mediático. El conductor Baby Etchecopar cuestionó el rumbo económico del Gobierno y puso el foco en las dificultades de los trabajadores para sostener sus gastos durante todo el mes. “El plan económico de Milei es una mier… La gente no llega al 15 del mes, las tarjetas de crédito están explotadas y las familias están desesperadas”, afirmó.
En la misma línea, Etchecopar cuestionó la actitud del Presidente frente a quienes atraviesan dificultades económicas. “Un líder no se ríe del hambre de la gente y del tipo que no llega a fin de mes”, advirtió. Sus declaraciones se sumaron a la discusión sobre el alcance de la crisis de ingresos y el impacto que tiene sobre la vida cotidiana.
El relevamiento del Monitor de Opinión Pública (MOP), elaborado por Zentrix Consultora y difundido el sábado, aporta cifras concretas al debate. Según el informe, dos de cada tres argentinos agotan sus ingresos, como máximo, el día 20 de cada mes. La situación es todavía más pronunciada entre los menores de 40 años, donde la proporción asciende al 72%, y en los sectores de menores recursos, donde alcanza el 83,3%.

El estudio también señala que casi cuatro de cada diez hogares no consiguen superar la primera quincena con sus ingresos. En el extremo opuesto, apenas el 34% de los encuestados logra cubrir todo el mes con el dinero disponible, mientras que solo el 9,8% declara tener capacidad de ahorro.
La falta de ingresos suficientes se traduce, además, en una mayor dependencia del crédito. El 56,2% de los consultados aseguró haberse endeudado durante los seis meses anteriores al relevamiento. Entre los menores de 40 años, ese porcentaje sube al 60,9%. Al mismo tiempo, el 81,8% considera que su salario pierde frente a la inflación, una percepción que, según el informe, se mantiene por encima del 81% desde marzo.
Uno de los datos centrales del estudio es el destino de los préstamos. El endeudamiento no aparece principalmente vinculado con inversiones o compras de bienes de mayor valor, sino con la necesidad de sostener el consumo cotidiano. Entre quienes tomaron deuda, el 55,1% utilizó el dinero para financiar gastos básicos de alimentación y salud, mientras que el 21,3% lo destinó al pago de tarifas y servicios públicos. Apenas el 11,8% recurrió al crédito para adquirir bienes durables.

La distribución por nivel socioeconómico también muestra diferencias significativas. En la clase baja, el 59,6% agota sus ingresos antes del día 15 y el 83,3% lo hace antes del día 20. Además, el 68,1% se endeudó en los últimos seis meses y el 65,5% de quienes tomaron préstamos dentro de ese grupo los utilizaron para cubrir necesidades primarias. La capacidad de ahorro apenas llega al 0,9%.
En la clase media, el 51,4% se queda sin recursos antes de finalizar el mes y el 47,1% recurrió al endeudamiento. Dentro de este segmento, el 29% de quienes tomaron deuda destinó el dinero al pago de tarifas y servicios, la proporción más alta entre los tres niveles socioeconómicos analizados. En la clase alta, en cambio, el 61,9% afirma que logra ahorrar y el 63,4% de quienes se endeudaron orientó el crédito a la adquisición de bienes durables.
El documento de Zentrix advierte que el endeudamiento de los hogares dejó de funcionar exclusivamente como una herramienta para financiar consumos extraordinarios y pasó a convertirse, en numerosos casos, en un recurso para cubrir necesidades básicas. La dinámica se agrava cuando las familias deben utilizar los ingresos del mes siguiente para cancelar compromisos asumidos durante el anterior.
“El ciclo se retroalimenta y la morosidad deja de ser un episodio para convertirse en un riesgo estructural de los hogares que usan la deuda como puente”, señalaron desde la consultora. Así, la posibilidad de llegar a fin de mes depende cada vez más de la capacidad de conseguir financiamiento, incluso para comprar alimentos o pagar las facturas de los servicios públicos.
Ese es el contexto en el que la pregunta de Milei sobre cómo hacen los argentinos para vivir los días que quedan del mes sin ingresos generó la polémica en redes sociales y medios de comunicación. El Presidente evitó poner el foco en una de las principales preocupaciones que reflejan las encuestas y datos oficiales. Las críticas también pusieron en cuestión el tono elegido por el mandatario para referirse a una situación que afecta a millones de hogares. El Gobierno no encuentra cómo responder a su realidad económica.
AL/CM










