La psiquiatra Agustina Cosachov declaró por primera vez en el nuevo juicio por la muerte de Diego Maradona. En la sala de audiencias también está Nancy Forlini, empleada administrativa de Swiss Medical que coordinó la internación domiciliaria del futbolista. Ambas están imputadas por homicidio simple con dolo eventual, que implica una pena de entre 8 y 25 años de cárcel. Esta es la audiencia 14. Estamos llegando a esos 14 días que conforman el hecho que se juzga: qué pasó en la casa del Tigre entre el 11 y el 25 de noviembre de 2020.
Con órdenes médicas y mensajes de WhatsApp la psiquiatra Cosachov sostuvo ante los jueces que gestionó, se ocupó e insistió para que la empresa Swiss Medical cumpliera con lo prometido en las reuniones previas, una internación domiciliaria «seria».
Habló la psiquiatra: «Me parece importante remarcar que en mi rol como psiquiatra la mejor opción terapéutica era la que planteaba Swiss Medical, continuar la externación, por su adicción al alcohol y depresión, en un centro de rehabilitación». Pero la familia rechazó esa opción elegida -y aquí, una pregunta: ¿Maradona podía o no decidir sobre su salud?-, entonces Cosachov redactó la orden de internación en un domicilio que aun no había sido elegido.
«Por medio de la presente se indica internación domiciliaria del paciente, solicitando cómo indispensable para llevar a cabo la misma: enfermeros preferentemente hombres con disponibilidad tiempo completo y especializados en problemática de consumo de sustancias, médico neurólogo y médico clínico. A su vez contar con la disponibilidad para realizarse estudios médicos y una ambulancia por si se considera necesario el traslado»: la orden médica es digital y lleva la leyenda «receta de emergencia COVID-19». Eran tiempos de pandemia.
Según el testimonio de Cosachov esa orden fechada el 13 de noviembre repite a la empresa de medicina privada -de la que Maradona era afiliado- el pedido que ya había hecho el 4, cuando Maradona transitaba su segundo día en la Clínica Olivos luego de ser operado por un hematoma subdural.
En la práctica noté cierto desentendimiento y desencuentro entre lo que veníamos hablando en la Clínica Olivos y lo que aportaba Swiss Medical. El 12 de noviembre le comento al doctor Luque que al parecer sólo nos querían autorizar a acompañantes y enfermeros”, dijo Cosachov al Tribunal y mostró el chat en pantalla.
Hay un problema ahí. Cosachov admite haber firmado sin leer el acta de externación en la que la dirección de Clínica Olivos, que pertenece a Swiss Medical, aclara que solo iba a proveer enfermeros y acompañantes terapéuticos. «Para mí era un trámite administrativo, como hay que firmar acá para que el paciente se vaya. Firmé confiando ciegamente. ¿Por qué pensaría que una empresa como Swiss Medical no le va a dar lo mejor?», explicó la psiquiatra.
Para el 11 de noviembre, Maradona ya estaba instalado en Tigre. Cosachov insistía con la prepaga. No lograban ponerse acuerdo con la empresa en cuanto a qué es «cuidados domiciliarios», lo que la empresa de salud proveía, y la «internación domiciliaria», que era lo indicado para el paciente.
La psiquiatra le dio play a un audio que le había enviado a ella Mariana Flichman, Gerente de Riesgo y Calidad Médica de Swiss Medical: «Esto no es una internación domiciliaria. Nosotros damos un apoyo que es ‘cuidados domiciliarios'». En la misma grabación, la gerente ubica como médicos tratantes a Cosachov y al neurocirujano Leopoldo Luque. Hubo un zoom el 14 de noviembre entre la prepaga, alguna de las hijas, la psiquiatra y Luque. Como se grabó no forma parte de la prueba. De ese encuentro virtual, Cosachov dijo a los jueces que «nunca se puso en duda la internación domiciliaria y acordamos interconsulta con el medico clínico».
A favor de Cosachov podría decirse que su preocupación por el posible incumplimiento de la prepaga – «Se quieren reunir con nosotros. Todo palo en la rueda. Nada de lo que plantearon al inicio”, le dice la psiquiatra a Luque en un chat- es comprobable. Su anticipación también: arrancó a tramitar la internación un día después de la cirugía por el hematoma subdural. ¿Por qué? «Yo conocía al paciente. Sabía que se iba a querer ir de la clínica. Y por experiencia, las prepagas tienen sus tiempos. Y aclaro a los hijos, ‘sujeto a la evolución del paciente'», explicó Cosachov a su abogado, Vadim Mischanchuk.
También a su favor está la ley: no hay en la Argentina una normativa sobre «cuidados» domiciliarios, es decir que -en teoría- no existe. Sí está vigente legislación sobre «internación» domiciliaria.
En su contra, haber firmado el acta de externación sin antes leer que lo que proveería Swiss Medical. Y haber pasado el audio de la gerenta de Riesgo de la empresa en el que le aclaraba que le daban «apoyo» -y no una internación- podría dar más pérdida que ganancia: también la ubica como médico tratante de Maradona, razón por la cual la empresa sólo ofrecería médicos para interconsulta dado que para la prepaga Maradona debía ser trasladado a un centro de rehabilitación.
VDM
