El presidente Javier Milei vuelve a estar en el ojo de la tormenta por un artículo publicado bajo su nombre. El documento en cuestión, titulado Minimum Viable Scale: Extinction and Escape under Increasing Returns (Escala mínima viable: extinción y escape bajo rendimientos crecientes), despertó cuestionamientos sobre su autoría intelectual.
La publicación, realizada en conjunto con el físico y ex titular de Nucleoeléctrica Argentina, Demian Reidel, busca darle sustento formal a una de las ideas centrales del programa económico oficial. La investigación sostiene que la eliminación de trabas y la recuperación de los incentivos al trabajo no solo mejorarían el funcionamiento de la economía, sino que también contribuirían a construir una base mínima desde la cual impulsar el crecimiento.
Sin embargo, en las últimas horas, el macroeconomista e historiador económico Jesús Fernández-Villaverde puso en duda el origen intelectual del paper. A través de un posteo en su cuenta de X, el profesor de Economía de la Universidad de Pensilvania, una de las ocho instituciones que integran la prestigiosa Ivy League, sostuvo que el trabajo atribuido a Javier Milei podría estar hecho con inteligencia artificial.
Yesterday I came across a paper, “Minimum Viable Scale: Extinction and Escape under Increasing Returns,” by Javier Milei (@JMilei) and Demian Reidel (@dreidel1):https://t.co/rJ5TuGcah7
I downloaded it because it sits close to something I am working on (and I am actually… pic.twitter.com/UlCgZWE63J
— Jesús Fernández-Villaverde (@JesusFerna7026) July 9, 2026
«Ayer me topé con un artículo titulado Minimum Viable Scale: Extinction and Escape under Increasing Returns, de Javier Milei (@JMilei) y Demian Reidel (@dreidel1). Lo descargué porque está cerca de algo en lo que estoy trabajando (y, en realidad, soy comprensivo con el punto que los autores intentan hacer). Mientras lo leía, tuve la clara sensación de que un modelo de lenguaje grande había producido el texto: el formato, el estilo, el tipo de suposiciones, la forma en que se presentaban las derivaciones y los artículos citados», señaló.
A continuación, Fernández-Villaverde explicó que tomó el resumen, eligió cuatro párrafos al azar y los analizó con Pangram, un detector gratuito de contenido generado por inteligencia artificial. «En los cinco casos, devolvió una probabilidad del 100% de generación por IA», remarcó.
El economista aclaró que no le molesta que sus pares utilicen modelos de lenguaje (LLMs) en sus investigaciones. De hecho, reconoció que él mismo los emplea de manera habitual. Tampoco cuestiona que economistas cuya lengua materna no sea el inglés recurran a estas herramientas para mejorar la redacción de sus trabajos. Incluso, señaló que él también lo hace y que la misma publicación fue revisada con inteligencia artificial para ganar precisión gramatical.
«Pero hay una línea entre ‘Uso LLMs para ayudar con mi investigación’ y ‘Le pedí a un LLM que escribiera un artículo y puse mi nombre en él’«, sentenció.
Por último, el académico advirtió que podría estar equivocado en su análisis y aseguró que está abierto a revisar su evaluación si surgen nuevas evidencias.

Antecedentes de denuncias por plagio
La polémica se suma a una serie de acusaciones similares que Javier Milei enfrentó en los últimos años por su producción académica y editorial. En 2021, cuando era candidato a diputado, fue señalado por reproducir en columnas publicadas en El Cronista e Infobae fragmentos de textos de economistas liberales sin comillas ni atribución explícita a sus autores. Una verificación independiente de Reverso confirmó la existencia de pasajes textuales coincidentes con trabajos previos de otros autores.
En aquel momento, Milei rechazó las acusaciones y sostuvo que se trataba de artículos de divulgación, por lo que no consideraba necesario realizar citas académicas. Además, argumentó que no cree en la propiedad intelectual, en línea con las ideas del economista Murray Rothbard, y afirmó que no había obtenido beneficios económicos por esas publicaciones.
Las denuncias reaparecieron en 2022 con la publicación de Pandenomics y volvieron a cobrar fuerza en 2024 tras la aparición de Capitalismo, socialismo y la trampa neoclásica. Una investigación de la revista Noticias sostuvo que ese libro contenía párrafos muy similares a trabajos de investigadores del Conicet, de académicos extranjeros y de economistas chilenos. Entre quienes cuestionaron la obra estuvo el académico estadounidense Bruce Caldwell, uno de los autores cuyos textos habrían sido reproducidos sin atribución, quien calificó la situación como «plagio».

Qué sostiene el paper
El trabajo de Milei y Reidel intenta ofrecer un marco teórico al programa de desregulación impulsado por el Gobierno. A diferencia de la teoría económica convencional, que parte del supuesto de rendimientos decrecientes, los autores sostienen que las economías modernas funcionan bajo un esquema de rendimientos crecientes, impulsados por la innovación, la división del trabajo y la acumulación de conocimiento.
A partir de esa premisa, el paper desarrolla el concepto de «escala mínima viable». Según el modelo, toda economía necesita alcanzar un determinado umbral de actividad para sostener un proceso de crecimiento. Si cae por debajo de ese nivel crítico, el estancamiento o incluso el colapso pasan a ser el resultado esperable del propio funcionamiento del sistema.
Los autores identifican dos factores que pueden empujar a un país por debajo de esa escala mínima: un exceso de regulaciones que desaliente la inversión y la producción, y el deterioro de la denominada «cultura del trabajo». Desde esa perspectiva, la desregulación y la llamada «batalla cultural» dejan de ser solamente consignas ideológicas para convertirse, según la tesis del trabajo, en condiciones necesarias para evitar el deterioro económico y recuperar una senda de crecimiento sostenido.
El propio presidente ya había adelantado los principales lineamientos de esta teoría durante su exposición en el Foro Económico Mundial de Davos de 2026. La investigación constituye la formulación matemática y académica de aquellas ideas, con las que Milei busca dotar de sustento conceptual a las reformas económicas impulsadas desde el inicio de su gestión.
RM/EO






