A medida que la Selección Argentina avanza en el Mundial 2026, el presidente Javier Milei intensificó los gestos de apoyo al equipo de Lionel Scaloni y busca acompañar el clima de entusiasmo que despierta el torneo. Sin embargo, distintos análisis sobre la conversación pública indican que ese respaldo no se traduce en una mejora de la imagen del Gobierno.
En los últimos días, Milei intentó reforzar su identificación con la Selección. Tras la clasificación de Argentina a los cuartos de final luego de un ajustado triunfo frente a Egipto, el mandatario celebró en sus redes sociales con un mensaje en su estilo habitual: «VAMOS ARGENTINA CARAJO…!!! Qué manera de sufrir». Además, compartió posteos, y replicó decenas de tweets del sistema digital de comunicación libertario. Más tarde, dio un paso adicional al anunciar que pondrá la Casa Rosada a disposición del plantel para un eventual festejo si la Albiceleste conquista el campeonato.
«Puse la Casa Rosada a disposición y cuando los jugadores vayan, para que no tengan interferencia política, ese día la vacío», aseguró el Presidente en declaraciones radiales. Según explicó, durante esa jornada permanecería en la residencia de Olivos para evitar que la celebración pueda interpretarse como un acto de apropiación partidaria.
La decisión se produce en un contexto donde el Gobierno procura acompañar el clima de euforia generado por el Mundial sin repetir experiencias pasadas en las que los festejos deportivos quedaron atravesados por disputas políticas.
No obstante, un estudio elaborado por la consultora Reputación Digital pone en duda la eficacia de esa estrategia. El informe, que analizó unas 162.000 menciones públicas realizadas entre el 1 y el 8 de julio, concluye que las victorias de la Selección elevan significativamente el ánimo social, pero no generan un beneficio político para el oficialismo.
El trabajo resume su principal hallazgo con una frase: «clima sí, capital no». Según los investigadores, el entusiasmo que despierta la Scaloneta permanece circunscripto al ámbito deportivo y no modifica la percepción ciudadana sobre el Gobierno.
Los datos muestran una marcada diferencia entre ambas conversaciones. Luego de la remontada frente a Egipto, entre el 64% y el 71% de las menciones relacionadas con la Selección reflejaban emociones positivas, mientras que apenas un 3% de las publicaciones vinculadas a la política expresaban sentimientos similares. En paralelo, el 67% de las conversaciones políticas continuaban dominadas por la ira, el rechazo o emociones negativas, prácticamente sin cambios respecto de los días anteriores.
El informe también sostiene que la Selección fue el único actor con un saldo claramente positivo dentro del ecosistema digital. Ni Lionel Messi ni las principales figuras políticas alcanzaron niveles comparables de aprobación.
Otro de los aspectos destacados del relevamiento es que los intentos de vincular el éxito deportivo con la gestión nacional no encontraron una respuesta favorable entre los usuarios. De hecho, cuando fútbol y política aparecieron mezclados en una misma conversación, el sentimiento registrado fue el más negativo de toda la muestra, con un índice neto de -72.
Los investigadores observaron además que, conforme avanzó el seleccionado en el torneo, disminuyó la cantidad de conversaciones que asociaban el Mundial con la política. Esa proporción cayó del 4,1% al 1,7%, un comportamiento que interpretan como una menor predisposición de los usuarios a aceptar la utilización política de los logros deportivos.
En ese escenario, la decisión de Milei de ofrecer la Casa Rosada para un eventual festejo, pero ausentarse deliberadamente de la celebración, puede leerse como un intento de acompañar el fenómeno sin aparecer como protagonista. El Gobierno busca mostrarse cercano a la Selección.
Mientras Argentina continúa su camino en el Mundial, el entusiasmo colectivo sigue creciendo. Pero, al menos por ahora, la evidencia disponible sugiere que el fervor futbolístico fortalece a la Scaloneta mucho más de lo que beneficia al oficialismo.
AL/CM
