El debate en Diputados por la reforma de la Ley de Glaciares comenzó esta semana con una fuerte controversia. La reunión informativa de la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano convocada para analizar los incendios en la Patagonia fue suspendida a último momento el mismo día en que el oficialismo impulsó el plenario para iniciar el tratamiento de la modificación de la normativa ambiental.
La convocatoria a brigadistas, bomberos y especialistas había sido realizada el 26 de febrero, con el objetivo de escuchar sus exposiciones sobre el combate del fuego en el sur del país y las políticas de prevención. Sin embargo, la reunión fue cancelada horas antes de realizarse, cuando algunos de los invitados ya se encontraban en viaje hacia Buenos Aires desde el sur del país.
Según pudo saber La Pluma de fuentes parlamentarias, la suspensión estuvo vinculada con la decisión del oficialismo de priorizar el plenario de comisiones convocado para avanzar con la reforma de la Ley de Glaciares, que ya cuenta con media sanción del Senado. En el Gobierno existía la intención de acelerar el tratamiento del proyecto en la Cámara baja, en medio de la presión de gobernadores de provincias con actividad minera para que la iniciativa avance.
Tras la cancelación de la reunión formal, algunos brigadistas mantuvieron encuentros informales con legisladores en el Anexo de Diputados. Participaron el presidente de la comisión, el diputado sanjuanino José Peluc (La Libertad Avanza), junto con Karina Maureira (La Neuquinidad), Pablo Todero (Unión por la Patria) y Soledad Mondaca (LLA).
Críticas desde legisladores de la oposición
La suspensión generó cuestionamientos desde distintos sectores de la oposición, que plantearon que ambas actividades podían haberse realizado durante la misma jornada.
En diálogo con La Pluma, el diputado de Unión por la Patria Agustín Rossi sostuvo que la decisión fue tomada por el presidente de la comisión.
“Fue una decisión unilateral del presidente de la comisión. Se podían haber hecho las dos cosas el mismo día. Solo queda pedirle disculpas a los brigadistas, porque nosotros como oposición no tuvimos nada que ver”, afirmó.
La diputada rionegrina Adriana Serquis también cuestionó la suspensión del encuentro con brigadistas. A través de la red social X señaló que la reunión había sido solicitada por legisladores y que ya se había invitado a bomberos, brigadistas y especialistas para debatir la situación de los incendios en la Patagonia.
Qué propone la reforma a la Ley de Glaciares
El episodio ocurrió en paralelo al plenario de las comisiones de Recursos Naturales y Asuntos Constitucionales, donde comenzó el análisis del proyecto que modifica la Ley 26.639 de protección de glaciares y ambiente periglacial.
La iniciativa, impulsada por el Poder Ejecutivo, obtuvo media sanción en el Senado con 40 votos a favor, 31 en contra y una abstención. Entre otros puntos, redefine los conceptos de glaciar y ambiente periglacial y otorga mayor protagonismo a las provincias en la administración de los recursos naturales en esas zonas.
El proyecto establece que las provincias podrán registrar áreas en el Inventario Nacional de Glaciares sobre la base de estudios técnico-científicos. Si una zona no cumple funciones hídricas, el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA) podrá retirarla del inventario.
Organizaciones ambientalistas y sectores de la oposición advierten que ese cambio podría habilitar actividades extractivas en áreas que actualmente están protegidas por la ley vigente, sancionada en 2010.
Audiencia pública confirmada
En medio de las discusiones políticas, el Congreso formalizó la convocatoria a una audiencia pública para recibir opiniones sobre la reforma.
La convocatoria fue firmada por los presidentes de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Nicolás Mayoraz, y de Recursos Naturales, José Peluc, junto con el secretario parlamentario de la Cámara de Diputados, Adrián Pagán.
La audiencia se realizará en dos jornadas: el 25 de marzo, con exposiciones presenciales en el Congreso, y el 26 de marzo, con intervenciones virtuales. En ambos casos el horario será de 10 a 19, y los interesados podrán inscribirse hasta el 20 de marzo.
Las exposiciones tendrán un máximo de cinco minutos y las presentaciones podrán acompañarse con documentos escritos que luego serán publicados en el sitio web de la Cámara de Diputados.
La instancia fue incorporada al cronograma legislativo luego de que distintos bloques opositores reclamaran abrir el debate técnico antes de avanzar con el dictamen del proyecto.
Gobernadores divididos frente a la reforma
Mientras el proyecto comienza su tratamiento en Diputados, distintas organizaciones ambientales también empezaron a relevar cómo se posicionaron los gobernadores provinciales durante el debate en el Senado.
Un informe del Círculo de Políticas Ambientales analizó el voto de los senadores nacionales para identificar la postura de los mandatarios provinciales frente a la reforma de la ley de Glaciares.
Según ese relevamiento, algunos gobernadores se alinearon con la modificación impulsada por el Poder Ejecutivo, entre ellos Alfredo Cornejo (Mendoza), Marcelo Orrego (San Juan), Gustavo Sáenz (Salta), Raúl Jalil (Catamarca) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos).
En contraste, otros mandatarios respaldaron el rechazo de sus senadores o se posicionaron en contra de modificar la normativa vigente, entre ellos Ignacio Torres (Chubut), Claudio Vidal (Santa Cruz), Sergio Ziliotto (La Pampa), Axel Kicillof (Buenos Aires) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego).
Desde la organización señalaron que el relevamiento busca aportar información sobre las posiciones adoptadas por las provincias en un debate que combina intereses ambientales, económicos y federales.
