El presidente Javier Milei brindó este jueves la cadena nacional sobre Malvinas, donde anunció un DNU para ampliar los recursos del Ministerio de Defensa con el fin de construir una base naval en Tierra del Fuego, un proyecto de ley de Defensa de la Soberanía Nacional que endurece las sanciones de la ley 26.659 y crea un Consejo de Seguridad Nacional, y un decreto para acelerar los procedimientos sancionatorios contra las empresas que avanzan con la explotación del yacimiento petrolero Sea Lion sin autorización argentina. También confirmó que la Cancillería ya envió 180 notas de desaliento a empresas de 29 países, y cerró con un pedido a toda la dirigencia: «Que hagamos nuestras armas a un lado y mostremos un frente unido ante el mundo como Nación y como sociedad».
El ex embajador ante la Organización de Estados Americanos (OEA) Carlos Raimondi analizó en diálogo con La Pluma el trasfondo geopolítico del anuncio: «No es sorpresivo, estábamos esperando esto, se inscribe en un proceso de disputa global entre Estados Unidos y China. Trump está perdiendo terreno en cada conflicto que encara, Ucrania, Irán, su guerra arancelaria le generó crisis inflacionaria y necesita petróleo barato para amortiguar. Ahí la ofensiva sobre Venezuela y participar en yacimientos offshore en el Atlántico Sur, dado el alineamiento que tiene Milei. Es una transferencia de colonialismo del Reino Unido a Trump«.
Raimondi trazó un paralelismo histórico directo: «La Argentina ya ha vivido la experiencia con Galtieri: entregaba la soberanía en todos los terrenos y necesitaba un golpe de efecto y utilizó Malvinas. Creo que Milei hace lo mismo». Y relativizó el propio decreto presidencial: «Es un DNU que lo que dice es ‘hay que cumplir la ley’ porque ya hay una ley. Son contradictorios los anuncios con la política exterior de Milei».
Por su parte, el excanciller Rafael Bielsa manifestó a este medio que «hay que escuchar a los que pelearon (por los ex combatientes). Las palabras de hoy son los breves ladridos de un caniche toy a su dueño: grageas de fidelidad. PERO infidelidad a la causa nacional, que no entiende, y a la seriedad de una disputa, de la que no participa, que es el caos de Trump». Bielsa fue tajante sobre el impacto real del anuncio:
Esas lecturas confirmaron buena parte de lo que distintas voces ya habían anticipado a este medio antes del discurso. El escritor y excombatiente Edgardo Esteban había escrito: «Un gobierno que reivindica a Margaret Thatcher, que sostiene que el hundimiento del crucero General Belgrano no fue un crimen de guerra, que habla de la autodeterminación de los habitantes de las islas y que ahora insinúa la posibilidad de un cambio de posición de Estados Unidos respecto del reclamo argentino sobre Malvinas genera, por lo menos, muchas dudas y contradicciones difíciles de comprender (…) no tengo grandes expectativas depositadas en declaraciones circunstanciales«.
En el mismo sentido se había expresado el diputado Agustín Rossi, quien advirtió a La Pluma que «la política exterior de este gobierno no ha sido pro Malvinas, sino que ha sido condescendiente con Gran Bretaña«, citando como prueba el propio caso Navitas-Sea Lion.
Ya con los anuncios confirmados, el excanciller Jorge Taiana amplió esa crítica en su cuenta de X: «Tras 3 años de persistente desmalvinización, Milei anuncia medidas que llegan tarde, después de haber flexibilizado normas y hecho concesiones que facilitaron el avance del Reino Unido sobre nuestros intereses. Con este posicionamiento, Milei busca ‘galtierizar‘ su figura para recuperar espacio ante el pueblo argentino». Taiana cuestionó además la creación del Consejo de Seguridad «en el marco de la estrategia contrainsurgente del ‘Escudo de las Américas'», y recordó que la Base Naval Integrada de Ushuaia «la comenzamos a construir en 2022, cuando era Ministro de Defensa, y nunca fue pensada para compartir con ningún país extranjero».
Tras 3 años de persistente desmalvinización, Milei anuncia medidas que llegan tarde, después de haber flexibilizado normas y hecho concesiones que facilitaron el avance del Reino Unido sobre nuestros intereses.
Con este posicionamiento, Milei busca “galtierizar” su figura para…
— Jorge Taiana (@JorgeTaiana) September 4, 2026
El jefe del bloque de Unión por la Patria en Diputados, Germán Martínez, reclamó que la discusión se traslade al Congreso. «En 33 meses Milei no aportó nada significativo por la Cuestión Malvinas; gobernó en contra de la soberanía nacional; e impidió todo tipo de consenso en el rumbo de la política exterior y la defensa nacional», escribió en X, y preguntó: «¿Por qué Milei no hizo el mismísimo 10 de diciembre de 2023 lo que hoy anunció? Tenía todos los elementos normativos disponibles y antecedentes concretos sobre todos los temas». Martínez pidió convocar «urgentemente» a las comisiones de Defensa Nacional y de Relaciones Exteriores de Diputados: «Si efectivamente quieren trabajar estos temas en clave de consenso, todo se tiene que discutir en los ámbitos institucionales. Tenemos propuestas y proyectos para aportar al debate».
CUESTIÓN MALVINAS: EL ÁMBITO DE CONSTRUCCIÓN DE CONSENSOS ES EL CONGRESO.
En 33 meses Milei no aportó nada significativo por la Cuestión Malvinas; gobernó en contra de la soberanía nacional; e impidió todo tipo de consenso en el rumbo de la política exterior y la defensa…
— GERMAN MARTINEZ (@gerpmartinez) September 4, 2026
Desde la provincia de Buenos Aires, el ministro de Gobierno bonaerense Carlos Bianco fue el encargado de cuestionar los tiempos del anuncio, con el respaldo explícito del gobernador Axel Kicillof, que repostuló el mensaje: «267 días tardó el fan de Thatcher en cumplir la ley. Ahora lo hace de manera oportunista», disparó Bianco, en referencia a los 267 días transcurridos desde que Navitas y Rockhopper anunciaron, el 10 de diciembre de 2025, su decisión final de invertir en la explotación de Sea Lion. «Desde el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires lo denunciamos desde el primer día», agregó, mientras la administración bonaerense sostiene que, en ese lapso, el proyecto avanzó «sin obstáculos» con una inversión prevista de 1.800 millones de dólares.
267 días tardó el fan de Thatcher en cumplir la ley. Ahora lo hace de manera oportunista. Todo ese tiempo transcurrió desde que Navitas y Rockhopper anunciaron, el 10 de diciembre de 2025, su decisión final de invertir en la explotación ilegítima de Sea Lion, en la Cuenca…
— Carli Bianco (@Carli_Bianco) September 4, 2026
JD/CM
