La decisión de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner de recurrir al Comité de Derechos Humanos de la ONU (para interpelar la condena en su contra de la Corte Suprema), generó inmediatas réplicas en el interior del peronismo y, en especial, en sus entrañas bonaerenses. Aunque existe consenso en cuestionar la condena judicial, el nuevo movimiento de la exmandataria volvió a dejar al descubierto los matices, las estrategias y los ritmos políticos que conviven en el armado provincial.
La presentación formalizada por la defensa de la expresidenta consiste en una comunicación ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU). Una decisión de ese organismo es vinculante y podría originar un nuevo escenario, especialmente respecto a sus derechos políticos. Este paso se concretó tras considerarse agotadas las vías de revisión institucional en la Argentina, luego de que la Corte Suprema rechazara tratar el caso.
Con el escrito, en el que se denunciaron graves irregularidades y violaciones a las garantías del juicio justo en el marco de la conocida «Causa Vialidad», se busca que el organismo internacional revise el caso y, como medida cautelar, suspenda la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos mientras analiza el fondo de la cuestión. De resultar favorable, Cristina podría presentarse a las elecciones de 2027. El movimiento volvió a agitar las aguas en el interior del peronismo y obligó a los distintos sectores a fijar posición.
El camporismo
En el kirchnerismo duro, el respaldo a la estrategia internacional de CFK fue total y militante. Una de las voces más representativas del sector, la intendenta en uso de licencia de Quilmes y diputada provincial de La Cámpora, Mayra Mendoza, utilizó las redes sociales para respaldar con fuerza la presentación ante la ONU.
«Cuando se vulneran las garantías de una persona, también se pone en juego la calidad de nuestra democracia. No solo hay una persona proscripta, sino todo un programa de gobierno: el que defiende al pueblo argentino«, destacó, contextualizando la urgencia del reclamo.
La legisladora camporista buscó colectivizar el impacto de la causa judicial. Dijo que «defender el derecho a una defensa justa no es defender a una sola persona. Es defender las reglas básicas de la democracia y la posibilidad del pueblo argentino de recuperar su dignidad perdida».
El axelismo, respaldo con cautela
Desde el entorno del gobernador Axel Kicillof la lectura de la jugada internacional se da en un contexto de indisimulable fricción. El sector alineado con el mandatario mantiene desde hace meses una fuerte tensión con Cristina y la cúpula de La Cámpora, en una sorda disputa por la conducción del peronismo y el perfilamiento de la candidatura presidencial de 2027.
Fuentes cercanas a Kicillof convalidaron ante La Pluma Diario el reclamo al asegurar que les parece muy bien que lleven el tema a la ONU debido a que la condena contra CFK «es una aberración jurídica». Comparten la lectura de que en el país ya no hay más posibilidad de revisión porque la Corte Suprema decidió no intervenir.
Sin embargo, al ser consultados sobre la posibilidad de que esta centralidad internacional habilite una futura postulación presidencial de la exmandataria, las mismas fuentes marcaron una distancia estratégica y enfriaron la discusión.
Desde el kicillofismo señalaron que no tienen inconvenientes en que los distintos sectores del peronismo propongan candidatos cuando lo consideren, pero aclararon que el debate les parece «prematuro» en este momento.
En el sector territorial, los jefes comunales enrolados en la Liga de Intendentes mantuvieron una línea de acompañamiento. Federico Otermín, jefe comunal de Lomas de Zamora, respaldó la internacionalización del expediente. En declaraciones televisivas, valoró que la ONU intervenga en el caso, destacó que «es muy importante no dejar sola a Cristina» ante la situación judicial que atraviesa y remarcó la importancia de la presentación realizada por su equipo de abogados.
«Entre todos vamos a tener la mejor oferta electoral», señaló cuando le preguntaron sobre la mejor propuesta electoral para 2027, al tiempo que destacó el diálogo que mantiene su sector con los diferentes espacios que componen el peronismo.
Bajísimo perfil en el massismo
Desde el Frente Renovador, en línea con una posición histórica, optaron por la prudencia tras conocerse la noticia. En las horas posteriores al anuncio no se registraron declaraciones públicas resonantes ni comunicados oficiales de sus principales referentes legislativos o territoriales respecto del paso dado ante la ONU.
La reacción es acorde con una mecánica que el massismo suele aplicar frente a las novedades de la agenda judicial de la expresidenta: mantener un perfil bajo al momento de pronunciarse sobre la cuestión.
De todos modos, la posición de fondo del espacio ya fue explicitada en momentos clave del expediente. Desde el massismo siempre cuestionaron la condena y acompañaron el reclamo de Cristina.
Este movimiento de la expresidenta volvió a mostrar que el peronismo mantiene un diagnóstico común sobre la condena judicial. Pero también dejó en evidencia que, detrás de ese consenso, persisten diferencias sobre los tiempos y la estrategia para ordenar la disputa de cara a 2027.
MES / CM
