El Council de las Américas reunió este jueves en Buenos Aires a funcionarios, empresarios e inversores para discutir las perspectivas económicas y políticas del país. Sobre el escenario del Hotel Alvear, los representantes del Gobierno volvieron a exhibir su defensa cerrada del programa de Javier Milei, con el equilibrio fiscal, la desregulación y la apertura comercial como principales banderas. Sin embargo, detrás de ese discurso de confianza aparecieron admisiones difíciles de ignorar como la crisis que atraviesan empresas y sectores productivos.
Sin embargo, para algunos de los dirigentes es simplemente un costo que hay que aceptar y Diego Santilli fue uno de los encargados de ratificar esa postura. El jefe de Gabinete aseguró que “el equilibrio fiscal no se negocia”, sostuvo que actualmente “hay orden y reglas claras hacia donde tenemos que ir” y remarcó que sin estabilidad macroeconómica “no hay cambio posible”. El planteo oficial, sin embargo, vuelve a poner el objetivo fiscal por encima de cualquier discusión sobre las consecuencias concretas del ajuste, incluso cuando distintos sectores de la economía advierten dificultades para sostener la actividad.
La tensión entre la macroeconomía que celebra el Gobierno y la realidad cotidiana quedó expuesta, paradójicamente, dentro del mismo encuentro. El presidente de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), Natalio Mario Grinman, admitió: “¿La estamos pasando bien? Más o menos, es muy heterogéneo. Hay empresas que la están pasando mal, hay empresas que han cerrado, se han perdido puestos de trabajo. ¿Pero saben qué? Si ese es el precio que tenemos pagar los argentinos para transformar nuestro país, vale la pena”. La crisis no es un problema que deba corregirse sino una consecuencia aceptable del rumbo elegido.
Federico Sturzenegger, por su parte, eligió llevar la discusión a un terreno hipotético. A partir de la cotización del bono AO27, cuyo vencimiento es previo al fin del mandato de Milei, el ministro de Desregulación afirmó que el “riesgo país de Milei” es de “80 puntos”, aunque el indicador soberano real se encuentra por encima de los 500 puntos. «Estamos en un crecimiento inédito pero con distintas velocidades», argumentó Sturzenegger sobre sobre los datos positivos en la energía y minería, a pesar de que el comercio se deteriora cada vez más y la industria opera a niveles bajos históricos.
La explicación de Sturzenegger apunta a los cambios estructurales que, según el oficialismo, terminarán generando confianza y reduciendo el costo del financiamiento. Pero mientras el ministro proyecta un riesgo país muy inferior al actual, la Argentina muestra otra realidad. La promesa de los beneficios futuros vuelve a funcionar como respuesta frente a las dificultades actuales, del mismo modo que Grinman había definido el padecimiento de las empresas como “un precio a pagar”.
En materia internacional, el canciller Pablo Quirno también ratificó la voluntad del Gobierno de avanzar con su agenda, aun si no consigue respaldo regional. Asimismo advirtió que, si el Mercosur no acompaña la apertura comercial que impulsa la Argentina, “avanzaremos unilateralmente”. La definición expuso la disposición de la administración libertaria a priorizar su estrategia de apertura, incluso a costa de profundizar las diferencias dentro del principal bloque comercial de la región.
El mensaje de Quirno contrastó con el planteo de Susan Segal, presidenta y CEO de Americas Society/Council of the Americas y una de las anfitrionas de la conferencia. En la apertura, Segal pidió avanzar en la integración de América Latina para aprovechar las oportunidades del contexto internacional y destacó la necesidad de mantener el rumbo económico. Así, mientras desde la organización del encuentro se puso el foco en la cooperación regional, el canciller argentino dejó abierta la puerta a seguir adelante por cuenta propia.
El Council dejó así una imagen clara del discurso oficial. Santilli habló de orden y reglas claras, Sturzenegger de un riesgo país que está muy lejos de los valores actuales y Quirno de avanzar sin los socios regionales si fuera necesario. Las tres intervenciones compartieron una misma lógica, la de presentar el programa económico como un camino inevitable cuyos resultados todavía están por llegar, mientras los costos presentes quedan relegados a un segundo plano.
Pero las propias voces que acompañaron al Gobierno en el encuentro aportaron una señal de realidad. Grinman reconoció el “sacrificio y dolor” de las transformaciones y la crisis que atraviesan empresas, aunque decidió defenderla como parte del proceso.
El oficialismo intentó mostrar convicción y cerrar filas alrededor de su programa, pero no pudo evitar que las contradicciones se colaran en la misma jornada: un equilibrio fiscal presentado como innegociable frente a sectores que padecen las consecuencias del ajuste, un riesgo país imaginado muy por debajo del real y una apertura comercial que puede avanzar incluso sin consenso regional. La realidad económica estuvo presente en el Hotel Alvear, aunque desde el Gobierno prefirieron hacer la vista gorda.
“Haré otro recital”: Milei aseguró que ya cumplió con todas sus promesas económicas
Con un tono más cercano a un discurso político que a una disertación para empresarios, el presidente Javier Milei expuso ante el Council de las Américas con el objetivo de ratificar el rumbo económico de su Gobierno, destacar la baja de la inflación y sostener que la Argentina ingresó en una etapa de crecimiento basada en el equilibrio fiscal, la desregulación, la apertura comercial y la inversión. También cuestionó con dureza a economistas y periodistas que, según afirmó, ponen en duda los resultados de su gestión.
“Mi mandato fue bajar la inflación y hacer crecer la economía. Bueno, yo voy a cumplir con mi mandato”, afirmó Milei durante su discurso. En ese sentido, sostuvo que la inflación pasó de un ritmo anual de 211,4% al asumir a uno cercano al 31,5%, lo que, según su cálculo, implica una reducción del 85%.
El Presidente también destacó la evolución de los precios mayoristas. Recordó que en diciembre de 2023 la inflación mayorista había alcanzado el 54% y remarcó que en julio se ubicó en 0,8%. “La inflación no de agosto, que es la que sale en septiembre, sino ya la de julio, arrancó con cero, siendo 0,8%”, señaló.
MM/
