El diputado nacional Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) anunció este lunes 26 de octubre que denunciará al fiscal Eduardo Taiano y al juez federal Marcelo Martínez de Giorgi por el sobreseimiento de Javier Milei, Karina Milei y los otros nueve imputados en la causa $LIBRA, que el magistrado dispuso el viernes pasado. «Ya es alevoso«, argumentó.
«Estamos frente a un operativo y maniobra judicial para consagrar la impunidad y el encubrimiento de Javier Milei y su entorno», afirmó el legislador, en diálogo con radio Rivadavia, y advirtió de «un fallo vergonzoso de los que muchas veces nos tiene acostumbrado Comodoro Py para garantizar la impunidad«.
Ferraro, que presidió la comisión investigadora del caso en Diputados, remarcó que en más de un año y medio no hubo una sola persona citada a indagatoria. Y sumó que ni siquiera se llamó a los once acusados a contestar «preguntas simples», además de haber apartado a las querellas del expediente.
Las pruebas que el fallo tomó y las que relativizó
El diputado puso el foco en cómo valoró la prueba el juez. «El fallo tiene partes que son una vergüenza: toma como válidas las propias respuestas de la Oficina Anticorrupción, que depende del Ministerio de Justicia; de la propia Secretaría General de la Presidencia«, dijo.
Y agregó que, al mismo tiempo, «relativizan o descartan pruebas del propio Ministerio Público Fiscal, porque parte de esas pruebas trascendieron en investigaciones periodísticas, y esto es una barbaridad«.
Martínez de Giorgi se apoyó en los informes de esas dependencias para descartar el abuso de autoridad y las negociaciones incompatibles. Y sobre los informes de la DATIP, el área de apoyo tecnológico de la Procuración, consideró que el ingreso indebido de una empleada a documentación reservada de la causa, parte de la cual llegó a la prensa, «resiente su valor probatorio», aunque no los declaró nulos.
Ferraro también reclamó explicaciones por las comunicaciones entre Milei y el empresario Mauricio Novelli, que el fallo registra, aunque no pudo determinar su contenido.
Sobre el trabajo de la comisión, sostuvo que «descubrió parte de la ruta del dinero«, pero que «nunca invadimos otra jurisdicción». Contó que la información sensible que encontraron la custodiaron y no la incluyeron en el informe final, y que el propio fiscal y el juez no pueden dejar de reconocerlo. Según el diputado, Taiano incluso «se rehusaba a recibirla».
Los antecedentes de Taiano y el cuestionamiento a Martínez de Giorgi
Sobre el fiscal, Ferraro dijo que «los fiscales son los que deben acusar, los que deben velar por el interés general, investigar y buscar Justicia«. Y repasó tres antecedentes: «Estamos frente al mismo fiscal que no se animó a apelar el sobreseimiento por enriquecimiento ilícito de los Kirchner en el 2009«, el que «tardó más de ocho años en decidir imputar a altos funcionarios por el magnicidio de Nisman» y el que «archivó una causa de las SIRA en diciembre de 2023«.
Con el juez fue más allá del expediente. Según Ferraro, la esposa de Martínez de Giorgi «fue ascendida a jueza federal y coinciden esas fechas con el movimiento del expediente».
También mencionó al camarista Pablo Bertuzzi, que recibió el acuerdo del Senado. Junto con Mariano Llorens, dijo, «son los dos camaristas que ratifican el corrimiento de la querella«. La Cámara Federal había apartado el 4 de septiembre a los inversores que pretendían ser querellantes, los únicos que podían contradecir al fiscal, que había pedido sobreseer a todos.
El legislador sostuvo que $LIBRA «es una de las causas que más incomodaba a los hermanos Milei». Y marcó el calendario que viene: «Quedan 48 horas que son clave para los querellantes».
Falta una resolución de la Cámara de Casación Penal. Para Ferraro, hay que estar atentos a ver si «se restituye una parte de la querella o la totalidad». Queda por ver si el sobreseimiento será apelado y por quiénes: los inversores están afuera como querellantes y el propio fiscal pidió que se sobresea a todos. El juez ordenó que, una vez firme la decisión, se archive la causa.
JD/CM
