Las declaraciones del vicepresidente de la Cámara de Diputados bonaerense, Alexis Guerrera, a La Pluma, desarticulan la versión sobre un presunto bloqueo de Sergio Massa al proyecto integral contra la ludopatía digital presentado por el jefe del bloque de Fuerza Patria, Facundo Tignanelli (La Cámpora).
Al mismo tiempo que aclara la postura del Frente Renovador (FR), el dirigente massista apunta contra una “pequeña operación del lado de Gobernación” y expone las diferencias técnicas entre la propuesta camporista y el esquema presupuestario que pretende defender el equipo de Axel Kicillof.
Guerrera fue categórico al distanciar a Sergio Massa de cualquier postura obstruccionista contra la regulación de las apuestas online.
El massismo ratifica que la provincia de Buenos Aires requiere de manera urgente un marco legal para contener el avance del juego digital en adolescentes y sectores vulnerables, por lo que considera el texto de Tignanelli como un “disparador necesario” y no un proyecto cerrado e inamovible.
“Hay que trabajar, pero no solamente el Frente Renovador, todos los sectores para que podamos opinar, incorporar. Y también lo he charlado con el propio Facundo y está de acuerdo con que así sea. El proyecto es un disparador para que se discuta algo que está afectando severamente a muchos sectores de la sociedad y que la provincia de Buenos Aires no tiene regulado”, marcó el legislador.
Al aludir a los trascendidos que atribuían a Massa un rechazo tajante, Guerrera acusó a usinas de la Gobernación de intentar amplificar las rispideces internas, asegurando que el propio Tignanelli está de acuerdo con abrir el dictamen a modificaciones de todos los sectores.
El punto de fricción: la caja de Lotería vs. el Fondo del Gobernador
Aunque Guerrera remarca que la discusión se da dentro de un clima de diálogo y no de confrontación, las diferencias estructurales entre el proyecto legislativo y las pretensiones de Calle 6 se centran en la asignación y control de la recaudación.
El modelo Tignanelli propone que el Instituto de Lotería y Casinos de la Provincia de Buenos Aires recaude a través de una cuenta propia y coadministre la distribución de los fondos, destinando un porcentaje significativo de lo percibido por licencias y cánones directamente a los clubes de barrio como agentes de contención social.
Compañeros de Gobernación, en nombre de Massa habla Massa, o a lo sumo quienes somos sus Diputados.
No quieran esconderse detrás del saco de Massa para defender a las empresas de juego, enfrenten de cara a la sociedad el debate del proyecto!
Muy burdos operando!!!! https://t.co/2mObp2OSfu
— Alexis Guerrera (@AlexisGuerrera) November 3, 2026
Guerrera respaldó la inclusión de las entidades deportivas comunitarias en la distribución “hacen el trabajo que el propio Estado no llega a hacer”, pero aclaró que el porcentaje final y los mecanismos de fiscalización continúan bajo negociación en las comisiones de la Cámara Baja.
“Estamos de acuerdo con que los clubes tienen que tener un sistema de financiamiento porque sobre todo en la época de crisis como la que atraviesa la Argentina y en particular la provincia de Buenos Aires, producto de las políticas nacionales, los clubes son grandes contenedores sociales. Muchas veces hacen el trabajo que el propio Estado no llega a ser y alcanza a donde no alcanza el Estado. Pero son cosas que hay que seguir discutiéndolas”, marcó una de las espadas legislativas de Massa.
El esquema de la Gobernación
El gobernador Axel Kicillof prefiere canalizar las partidas a través del fondo especial creado mediante decreto del Ejecutivo, asegurando el control centralizado de los recursos en la Administración Central para asignarlos a prioridades de gestión en infraestructura sanitaria y social.
La ambiciosa iniciativa de La Cámpora busca la creación de Fondos Específicos. A diferencia del alícuota del 2% sugerido por el ministro de Gobierno Carlos Bianco a las cuentas de los ganadores, el proyecto camporista plantea gravar la rentabilidad de las empresas operadoras para financiar dos cajas concretas.
Por un lado, busca crear el Fondo Provincial para el Cuidado de la Salud Mental y la Atención de la Ciber Ludopatía, además del Fondo Provincial de Desarrollo de Entidades de Bien Público y Deportivo.
JMA/CM
