El Tribunal Oral Federal N°5 absolvió al exministro de Planificación Federal Julio De Vido en la causa Sueños Compartidos y al mismo tiempo condenó a los a los hermanos Sergio y Pablo Schoklender y a los exfuncionarios José López y Abel Fatala. El veredicto fue firmado este lunes por los jueces Adriana Palliotti, Daniel Obligado y Adrián Grünberg. La resolución se conoció un día antes de la prescripción de la acción penal y las apelaciones llevarían el expediente a la Cámara de Casación Penal.
La causa Sueños Compartidos investigó el manejo de fondos públicos destinados a la construcción de viviendas sociales a través del programa impulsado por la Fundación Madres de Plaza de Mayo.
López fue secretario de Obras Públicas y Fatala se desempeñó como subsecretario de Obras Públicas. Ambos fueron condenados a 2 años y 9 meses de prisión condicional e inhabilitación perpetua como coautores del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública. Sergio Schoklender, exapoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, recibió una pena de 2 años y 8 meses de prisión condicional, mientras que su hermano Pablo Schoklender fue condenado a 2 años y 4 meses, ambos como partícipes necesarios.

El fiscal Diego Velasco había pedido 6 años de prisión para De Vido, López, Fatala y los hermanos Schoklender, y 4 años para el resto de los imputados.
Además de Julio De Vido, el tribunal absolvió a Carlos Castellano, exfuncionario del Ministerio de Planificación; Daniel Freidin, exasesor de Fatala; y Daniel Nasif y Karina Nasif, exfuncionarios provinciales de Santiago del Estero. Los jueces rechazaron los planteos realizados por las defensas relacionados con la insubsistencia de la acción penal por vulneración del plazo razonable, la prescripción de la acción penal y la nulidad de los alegatos de los acusadores.

Por mayoría el tribunal también dispuso el decomiso de los bienes que habían sido cautelados por $206.438.454,05. Ese monto fue determinado como el correspondiente a los fondos públicos desviados que estaban destinados a la construcción de viviendas sociales. La cifra deberá ser ajustada al momento en que la sentencia quede firme. Los fundamentos del fallo se conocerán el 13 de noviembre a las 17.
CM










